Coinbase 今年累计将 34 个代币添加到了上币路线图，其中 Meme 仅有 7 个，占比 20.58%，且高达 71% 的代币市值超过 5 亿美金，与币安相比，Coinbase 的上币频率 / 选币风格 / 上币效应有何不同？上币规律和网络分布情况又如何呢？

1.写在前面

公告前市值：以发布上币路线图推文前一天收盘价计算市值 统计口径：只展示了 Coinbase 的上币情况，国际站不计入内（国际站仅面向美国以外的机构，散户无法参与，此处参考意义不太大）

2.时间分布

Coinbase 2024 年以来一共将 34 个代币添加到了上币路线图 其中 Memecoin 的上线主要集中在十月后，密集上了 7 个，这个时间节点和币安基本是一致的，刚好是山寨萎靡而土狗赛道打得火热的时期 作为参考，币安十月以来共上线 14 个 Memecoin。

3.网络分布

相比币安超过 60% 的上线 Meme 都分布在 Solana，Coinbase 对 Solana 的偏好并不明显：以太坊主网代币占 57%，Solana 和 Base 各占 28.6%，还有一个 BSC 网络（部分代币同时部署在两个网络，因此占比存在重合）

4.上币规律

1.上线市值均超过 1 亿美金，甚至 71% 超 5 亿美金，目前看来没有出现像币安上线 NEIRO / ACT 这样小市值代币的情况

2.一定程度参考了币安的上线标准，除了最早的 DEGEN，其余 Meme 上线时间均晚于币安，且至少相隔一个月

3.态度相对审慎，除了 MOODENG 是近期新秀，其余上线代币都是「老面孔」了，被市场和社区验证了相当长一段时间，说明 Coinbase 对于上线 Memecoin 是偏保守的。

5.与币安横向对比

上币频率：十月以来，币安上币 Memecoin 数量是 Coinbase 的两倍，频率要高不少

上币风格：币安入局 Memecoin 赛道的态度明显要更积极开放一些，会主动拥抱社区热度高的新晋代币，即使其市值较低

上币效应：从比例上看，Coinbase 的短期上币效应明显不及币安，主要因为前者挑选的代币市值已经很高了，上线利好带来的买盘刺激是有限的，除非多个利好叠加或背后资金配合，才能带来明显拉升，例如 $PEPE。

总结

单从拉盘效应和增强流动性视角看，Memecoin 上线 Coinbase 并没有上线 Binance 或 Upbit 的效果好，但「被美国第一大合规交易所上线的品牌效应」，其带来的长尾价值或许会更强一些。