1. 主页 > 资讯

或是「自导自演」?Defrost Finance公告称黑客已退还资金

因Defrost Finance被盗而损失1200万美元的大户Hoi昨晚松了一口,昨晚近12点,他在**上写到“天亮了”。一个多小时前,Defrost Finance公告称**已退还资金,将很快退还给用户。

虽然最终是大欢喜的结局,但依旧被用户扣上了“自导自演”的帽子。

Defrost Finance接连被黑,大户受损1200万美元

时间拉回圣诞节当天,12月25日,Avalanche生态原生稳定币项目Defrost Finance协议被爆出再次出现问题,协议被添加了假的抵押代币,并使用恶意价格预言机清算当前用户,损失估计超过1200万美元。Defrost Finance***方表示,已注意到V1 出现的紧急情况,团队目前正在调查,恳请社区等待更新,暂时不要使用V1或V2。

而就在两天前,12月23日,Defrost FinanceV2曾遭到**的闪电贷攻击,**获利173,000美元,但因为V1并没有提供闪电贷服务,因此未受到影响。

随后,名为Hoi的用户发**并在社区内求助,称Defrost Finance中的大部分存款都由其提供,其个人损失了1200万美元,审计公司CertiK尚未回应,并请求大家提供线索。

Defrost Finance**退还资金,被质疑是“自导自演”退出骗局

不久后,Hoi再次发推称已经掌握了一些项目方的实名线索,并认为项目方是监守自盗。因为在在V1被盗前一天,V2的所有钱都被盗了;V1的所有接口都有写防重入,V2的竟然没有写;他猜测团队一直想做大V2,这样攻击时可以推脱是第三方攻击,因为V2被攻击时可以由第三方通过闪电贷触发。但是V2里面的钱实在太少了,不够团队的胃口。所以第二天铤而走险直接用开发者权限。强行更改了预言机价格、铸币给自己、弄了一个新的抵押池,这些操作不可能由第三方触发。开发团队熊市赚不到钱估计就把心一横了,反正现在项目只有我一个傻大户放钱在这,估计也没啥人维权,就偷了。

据区块链安全审计公司Beosin分析,攻击者通过setOracleAddress函数修改了预言机的地址,随后使用joinAndMint函数铸造了100,000,000个H20代币给0x6f31地址,最后调用liquidate函数通过虚假的价格预言机获取了大量的USDT。后续攻击者通过跨链的方式将被盗资金转移到了以太坊的0x4e22上。这与Hoi分析的操作情况相吻合。

**返还资金,公链***方、审计公司难辞其咎

12月25日下午8点,Defrost发推称,团队愿意与**谈判,愿意分享20%的被盗资金以换回大部分被盗资产,具体金额可以协商,并呼吁**尽快和我们联系。”

12月26日下午,Defrost Finance的审计公司CertiK发推称,监测显示,Defrost Finance项目为退出骗局(exit scam),CertiK曾试图联系该团队的多名成员,但没有得到回应。此外,CertiK还表示“该团队未进行KYC,但是我们正在利用我们掌握的所有信息协助当局”。这似乎把Defrost监守自盗的行为,盖棺定论。

Defrost Finance**退还资金,被质疑是“自导自演”退出骗局

或许是“**”的个人信息被掌握,因此选择迅速归还资金。Defrost Finance在26日晚10点发推表示:“被**入侵的资金已退还给DefrostFinance。受影响的用户将很快能够收回他们的资产。”

至此,这起**事件,仅用了2天就有了个愉快的大结局。但这对于安全公司和生态也敲醒了警钟。

Hoi在**上回顾自己为何会选择这个***时列了几点原因,1 合约我自己和员工都看过没问题的,第三方**黑不到。2 Certik等审计。3 这个项目上过很多Avax各种平台的推广,甚至***方号推荐。4 后来想出来时发现其他Defi***的收益都一般,然后社区里面都是好说话的兄弟。

审计公司竟然没有对被审计项目的团队有基本的了解,仅合约的安全并不能防止主观的恶意,因此掌握团队的KYC必不可少。因此也有用户质疑CertiK,既然团队拒绝KYC,你们就应该拒绝提供审计。此外,Avalanche公链中文***方的确多次为该项目推广,因此生态方需要谨慎推广项目。

此外也有用户称,DefrostFinance的项目方也是之前被盗的Finnexus和PhoenixFinance的同一个团队。这一信息真实性还有待考证,但也对用户提了个醒,尽量要选择实名的项目,匿名创始人背后,很有可能另有企图。

Defrost Finance**退还资金,被质疑是“自导自演”退出骗局

本文由某某资讯网发布,不代表某某资讯网立场,转载联系作者并注明出处:https://yuhuajia.cn/zixun/24234.html