Base 生态刮起隐私应用风,ANON 市值能否突破 1 亿美元?
随着“美国法院裁定美国财政部制裁 Tornado Cash 智能合约为非法行为”一事的落幕,其代币 TORN 一度涨超 10 倍达 43 美元,隐私赛道也再次迎来高度关注。
借此东风,此前引发市场 FOMO的 Base生态Farcaster协议旗下匿名发言应用 anoncast 也重回聚光灯下。
最初,该项目代币 ANON 得到了以太坊联合创始人 Vitalik和 Base 协议负责人 Jesse Pollak 的买入。随后,Vitalik高度评价其“有很好的机会来展示最好的言论自由,同时避免陷入垃圾消息(spam)和低质量内容的泥潭”。昨天,该应用及官方 X 平台账号又发生了一出“ANONFUN vs anonfun 代币大小写之争”的闹剧。
anoncast 后续能否成为“隐私赛道新星”?ANON 代币市值能否达到1亿美元创新高?anoncast 与 Clanker 能否擦出新的火花?anoncast 未来可能走向何方?
Odaily星球日报将于本文对以上问题进行逐一探讨,供读者参考。(注:以下内容不构成投资建议,请谨慎选择投资标的)
ANON的对标代币:隐私赛道龙头——TORN
11月27日,美国第五巡回法院法庭文件显示,美国法院裁定对 Tornado Cash 智能合约的制裁违法。
消息一出,业界哗然。
毕竟,此前Tornado Cash遭美国财政部海外资产控制办公室(OFAC)制裁一事闹的沸沸扬扬,Tornado Cash 创始人、核心开发者Alexey Pertsev 和Tornado Cash 开发者Roman Storm 也于今年5月、9月先后于荷兰、美国遭到当局政府的审批或刑事处理,项目代币 TORN也从高点价格436美元左右下跌至2美元附近,而现在,隐私赛道迎来转机。
随后,该消息也得到了 Coinbase 首席法务官 Paul Grewal 的证实,他发文表示——
隐私权获胜。今天,美国第五巡回法院裁定,美国财政部对 Tornado Cash 智能合约的制裁是非法的。对于加密货币和所有关心捍卫自由的人来说,这是一次历史性的胜利。
现在必须将这些智能合约从制裁名单中删除,美国人将再次被允许使用这一隐私保护协议。换句话说,政府的越权行为将无法继续。没有人希望犯罪分子使用加密协议,但国会并没有授权因为一小部分用户是坏人而完全封锁开源技术。这些制裁将财政部的权力扩大到无法辨认的程度,第五巡回法院也同意了。
具体来说,法院裁定,虽然财政部有权对‘财产’采取行动,但 Tornado Cash 核心的开源、不可变的智能合约不能由任何人拥有,因此不属于受制裁的‘财产’。
简单来说,Tornado Cash 事件以“技术无罪论”为由,帮助加密货币行业阶段性取得了胜利。
也难怪 Coinbase 前CTO、著名加密货币企业家 Balaji Srinivasan 欢呼道:“隐私赢了。智能合约赢了。Tornado Cash 赢了。而 OFAC 输了。”
而作为以太坊泛生态系统中的一员,Base生态的隐私应用 anoncast 自然也将拥有自己的一席之地。
首先,从生态占位角度来看,anoncast 是“主权个人工具包三杰”之一。此前,Vitalik 将 anoncast 与今年以来的热门产品加密预测市场 Polymarket 放到一起进行了讨论,称二者都践行了“加密货币是为了实现世界的具体变化,让世界变得更加自由、开放及协作”的目标;anoncast 官方此前也发文称自己与 Polymarket 和 Railgun 并列“主权个人工具组件”,前者确保个人匿名发言的言论自由;后两者分别为民意预测、隐私协议。
其次,从代币市值角度来看,ANON 的市场潜力尚处于早期发现阶段。据 Coingecko 数据,TORN 市值一度接近1.5亿美元,这还是建立在其总量为1000万枚,实际流通量不到400万枚的基础上,其单枚代币价格一度高达436美元;与之相对,根据GMGN 数据,ANON 总供应量为10亿枚,目前市值仅为2800万美元,单枚代币价格仅为0.028 美元。根据对应代币供应量:市值比率来看,ANON 的市值潜力空间约为5-8倍左右;单枚代币价格增长空间约为 10-15倍左右。当然,二者的协议应用范围以及市场影响力仍存在一定差距。
最后,从未来成长角度来看,anoncast 应用的市场灵活性更胜一筹。作为脱胎于 Farcaster 协议客户端 Supercast、superanon 的链上社交应用,anoncast 在继承 Farcaster 生态风格的基础上,产生了一系列的变化:如,其官方 X 平台账号成为了一个“去中心化匿名发言平台”;与 Base 生态一键发币应用 AI Agent Clanker 的结合也为“匿名一键发币”打开了想象空间;后续,基于以太坊生态、Base生态、Farcaster 生态,anoncast 还将继续成长并逐步发展,有望开创一条“基于开源开发的去中心化匿名言论协议”的道路。
以上3大原因,共同为 anoncast 及 ANON 代币奠定了较为坚实的发展基础。此外,Farcaster 联创始Dan Romero此前曾多次站台 anoncast,Vitalik 除了买入代币,也曾与 anoncast 背后开发者@Slokh探讨过“是否可以打造一个无服务器版本应用”等相关技术细节。
anoncast 是开源协议
当然,吸引了如此多关注之后,以“匿名言论+匿名发币”为主要噱头的 anoncast 也少不了一些抓马剧情,这之中,发生于昨天的“代币大小写之争”尤其值得一提。
代币大小写风波再起:anonfun VSANONFUN?
11月27日,在 Clanker 发展如火如荼的关口,作为“Base 链上社交应用新星”的 anoncast 官方X平台账号发文宣布——已推出匿名代币发行功能anonfun。
据介绍,“要发布一个匿名代币(anonfun coin),请在 anoncast 上提及@clanker,并告诉它你想要发布的内容,例如代币符号、名称和图片。如果得到推广,它将被发布到@anonfun,并通过 Clanker 进行发布”。
推文配图
随后,有社区匿名人员通过 Clanker 创建了 anonfun 代币,受到与应用同样 ticker 的刺激,anonfun 在一路曲折震荡中,于11月28日下午2点,市值成功突破100万美元,但很快,事情的走向开始急转直下。
据Farcaster社区成员@sylphy考证发现,anonfun 代币的创建人并非 anoncast 官方,而是一个名字为 anonfuntoken (FID: 886516)的账号,后续,该账号将发币推文删除,直接导致 anonfun “出生证明”丢失。
而另外一边,疑似 anoncast 官方站台的 ANONFUN 即将粉墨登场(注:受限于 anoncast 的匿名发言机制,我们无法确定 ANONFUN 的创建人是否为 anoncast 官方人员)。
11月28日下午4时左右,社区发现 anoncast 官方X平台账号和 Farcaster 账号同时发布了 ANONFUN 代币及合约地址,该项目因社区成员猜测可能为 anoncast 官方人员发布而遭到 FOMO,市值在几个小时内一度冲高至270万美元左右。
anoncast 官方账号此前的匿名推文,现已删除
但同样,ANONFUN 也并不一定是“官方正统”。
后续,有匿名社区成员发帖提示称:“让我来厘清一下事实:anoncast 与 clanker 合作,因此在感恩节当天,clanker 只能由 @anonfun 帐户创建代币(注:此前 Clanker 曾公告暂时关闭,等待后续更新后重新开启);2. 匿名社区成员,而非开发者,推出了 ANONFUN 代币;3. 该代币在 15 分钟内市值突破100万美元。”
anonfun 与 ANONFUN
根据GMGN 数据, anonfun目前价格已下跌至 0.000001美元左右,市值一路下跌,相较高点已跌去90%左右,目前约为10万美元;ANONFUN目前价格已下跌至0.000005美元左右,市值相较高点已跌至20%,目前约为53.8万美元左右。
在匿名发币成为一种“去中心化权力”之后,市场成为情绪的影子,而在这次代币大小写之争当中,目前来看没有赢家。
anoncast 的未来走向:社区笔记、举报信箱还是匿名发币平台?
根据anoncast 官方网站信息,发帖要求如下:
持有 5,000枚ANON(目前约合135美元):发帖至匿名信息流账号@rawanon;
持有 2,000,000 枚ANON(目前约合5.4万美元):将帖子推广到@anoncast和 X/Twitter 平台;
持有 2,000,000 枚 ANON(目前约合5.4万美元):可以删除帖子。
anoncast 官网界面
与此同时,基于 anoncast 和 Clanker 打造的匿名一键发币应用 anonfun 也已经诞生了自己的“代币生态”。
据Dune 数据统计,目前 anonfun x Claner v3 相关代币项目的总体市值约为 368.2万美元;24小时交易量约为 677.9万美元,其中,ACLANK(0x2b80c582d1e7c6b2c7742c0ed089ac7327f31527)暂时以180万美元市值位列首位;ANONFUN(0x370ec5bcde87c50e89a797db6107eb2e2ffe9f58)以76万美元市值屈居第二;
本文由某某资讯网发布,不代表某某资讯网立场,转载联系作者并注明出处:https://yuhuajia.cn/zixun/oa3kcrtr.html