前以太坊软件开发商Consensys研究主管Max Resnick于12/10在推特宣布加入Solana团队，并对以太坊的内部文化与决策过程提出尖锐批评，他认为Solana的灵活性与高效能提供更多发展潜力，而以太坊的内部僵化问题可能碍于未来发展。

更多潜力在Solana，以太坊扩展问题成导火线

Resnick在加入Solana的Anza团队后表示，虽然以太坊依旧是DeFi的重要角色，但以太坊内部决策的低效与扩展策略的问题让他倍感挫折。Resnick批评以太坊过于依赖L2扩容方案，认为应该将重心放在L1扩展上，类似Solana的模式，更直言以太坊缺乏快速应对市场竞争的能力，这是他决定离开的原因之一。

「虽然以太坊目前仍处于先发优势，一直处于相对「和平」的状态，比较少有面临真正威胁。但随着像Solana的技术不断进步和生态发展，以太坊现在不得不正视这些挑战。但问题是以太坊现有的决策流程让改变变得相当困难。」Resnick在受访时表示。他指出许多重大讨论仅存在于核心成员的对话当中，这对整个以太坊的透明性与效率是一大问题。

专注优化费用与共识机制，以太坊内部支持与批评交织

Resnick表示未来将加入Anza团队，并专注优化Solana的手续费设定和共识机制。他认为这些是推动Solana持续成长的核心关键。

Resnick的公开批评也引发了以太坊社群的内部反思。有些成员支持他对以太坊现状的公开讨论，认为这有助于改进以太坊，像是身为以太坊基金会研究员之一的Dankard Feist就在推特上赞扬Resnick的坦率，称「只有公开批评才能让以太坊打造成一个更好的产品。」

然而，也有以太坊支持者认为Solana的快速发展模式可能在长期健康性上有所不足。以太坊研究员Justin Drake则在外媒专访时表示：「Solana对于网络健康的重视明显不足，可能成为Solana日后发展的隐患。」

(Anza：Solana Labs的附属团队，负责开发Solana的核心客户端Agave，专注于提升网络稳定和运行效率。客户端是区块链网络中运行节点所需的软件，负责处理交易、验证区块和维持网络正常运行。)

内部人士也开始质疑，Solana与以太坊竞争白热化

Resnick表示，不少以太坊的核心开发者对现状感到不满，甚至在考虑是否继续留在这个以太坊。「如果改变不发生，我不知道自己会留在这里多久，」他表示。

因为以太坊与Solana之间的讨论热度向来居高不下，许多用户也不断比较这两者到底谁比较好。